腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

栏目:探索 来源:网易星闻 时间:2019-07-11

这个问题很有意思。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

关于贪污的问题,从古至今,历朝历代都有提及。可以说,腐败成为一个政权衰败的起点,也成为一个政权衰亡的最重要原因。

用“历朝历代走向衰落的一个共同点是贪污腐败”来形容腐败和古代王朝兴衰的关系非常合适。为什么这么说呢?静夜史主要是因为腐败造成了很多消极影响:

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

1、腐败削弱了统治者的控制力

腐败的根源是无尽的贪欲,就是当拥有了一个小目标,还想要更多的小目标甚至一个大目标。

封建王朝,以高层地主阶级和底层士绅阶层组成统治阶层。对于皇帝而言,天下都是自己的,看起来皇帝没有理由想要更多,除非像朱棣那样去海外获取。但是清朝开始,皇帝也加入到“贪吃蛇”的行列。

清朝入关后,跑马圈地,将北京周边方圆几百里土地全部被划为旗田,供皇室和八旗勋贵使用。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

皇帝公开表明自己的贪欲,这是典型的逆潮流而动。更可怕的是,皇帝周边还有无数的皇亲国戚,上梁不正下梁歪,当所有的皇室都胃口大开,天下民众势必被剥削殆尽。

伴随皇室的,是高层的地主阶级,在皇帝的感染下,他们也纷纷加入到贪墨的行列。在王朝前期,本着与民生息的原则,统治者会严格约束皇室和地主们的贪欲。但是几代以后,皇帝能力不足,皇室和官员的私欲不可抑制,国本就会因此而动摇。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

相比于高层地主阶级的限制,底层士绅的贪墨更加明显。因为没有编制和国家工资,因此这些底层士绅的收入来源就是剥削农民。对他们而言,剥削越多收入越多,对美好生活的向往使他们不能停下脚步。

所以皇帝的统治力,或者说统治阶层内部的自制力不可控时,也就预示着帝国管理能力的削弱,这是军阀混战,国家四分五裂,农民揭竿而起的伏笔。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

2、贪墨腐败泯灭了所有人的希望

俗话说“不管寡而患不均”,也就是说如果大家都穷,这无所谓。但是当大部分人很穷,而一小部分人富起来时,矛盾就随之而来。

而这一小部分人富起来,在封建时代,绝对不是能力有多强,更多的是他们有诸多的特权,比如跟随皇帝打江山,成为功勋权贵,后世因此恩荫。或者他们本来一出生就是皇帝的亲戚。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

封建社会,缺乏有效的监督和制约。皇帝的监察官员,吃着皇帝的俸禄,并且从统治阶层里面选拔,让他们监察统治阶层的不法行为,这无异于黄鼠狼看鸡。

在监督制约形同虚设的情况下,只要存在阶级,就一定存在着高低贵贱的剥削。底层的民众对于高层的压迫势必要进行激烈的抵抗。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

一般而言,在开国时期,皇帝为了维持江山的稳定,除了赏赐跟随自己打江山的新兴地主。更主要的是制定一系列缓和阶级矛盾的行为,其目的就是加强自己的权威。

比如隋朝开始,我国开始推行科举制度,这是一种从底层寒门选拔人才的机制,此举给了底层人以无限希望,缓和了他们的愤怒。同时大量选拔寒门子弟,对于压制勋贵集团有积极意义。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

不过既得利益者从来不会坐以待毙,对于皇帝的企图,他们会进行一系列阻挠和破坏,比如勾结豪强舞弊,破坏科举的相对公平性。当科举成为权贵阶层的敲门砖时,底层民众将再次愤怒。

再有,为了维护勋贵的利益,他们相互之间会进行联姻等方式形成牢固同盟,并逐渐形成可以威胁甚至压制皇权的利益集团。这些利益集团随着私欲的膨胀占据了更多的社会资源,并绑架皇权,使皇权失去民心,最终激起民众的激烈反抗。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

概况起来,腐败是权力之后挥之不去的阴影,随时可能吞噬一切。要想消除腐败,需要四面八方的监督之光。而古代的电力供应都是由统治阶级控制,这决定了腐败的规模和烈度完全取决于统治阶级的自觉性,这本身就是贼喊捉贼。当腐败因为私欲的膨胀而难以收拾时,失去所有希望的民众就会选择和统治者同归于尽,然后改朝换代完成。

因此,如何控制腐败是历朝统治者从王朝建立初期就一直常抓不懈的问题。而当继任者无能,腐败开始占据上风,王朝的衰落也就变得不可避免。

腐败是亡国之兆?为何说贪墨腐败成为封建王朝覆亡的罪魁祸首?

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

相关文章
评论
新版评论功能开发中
头条推荐
最新资讯