如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

栏目:新闻 来源:中国财富网 时间:2019-12-02

最近很多人都在争论这个观点,众说纷纭观点不一,小编整理了很多说法,大家也可以在评论区讨论一下。

首先,这道题的答案要明确一下,如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这是合理的。

其次,世界上20%的人掌握世界80%的财富,也就是所谓的二八定律;关于财富的分配,相信大家是有深切体会的,有钱人越有钱且越容易赚钱。

再次,我们回到题干,早期有人很轻松了挖了很多的比特币,但是我们要清楚,当时的价格也很低;比特币披萨节就是最好的证明,2010年5月22号程序员用一万个比特币购买了两个披萨,价格是30美元,也就是当时一枚比特币价值仅为0.003美分。所以呢,最初的时候比特币挖矿成本低,但是售价也低,有什么不合理呢?

再次,如果我们以比特币现在的价格,和最初的挖矿成本比,这才是不合理;至少要以现在比特币的价格和现在比特币的价格做对比,这样才是合理的;都知道,比特币的挖矿难度随着时间的推移,会越来越难;那么比特币的价格越来越高也是合理的,此外比特币被更多的人追捧,导致供小于求,价格走高也是必然的。

再次,也有人会觉得,最初那么低的成本,现在价格这么高,所以不合理;那我们先用一句俗话回应这个想法"曾经价低的比特币你爱答不理,现在价高的比特币你高攀不起"。古董也可以帮我们理解这个问题为什么是合理的,现在的古董,在当时的时代,只是一个物品而已,而现在却成为了古董,那么现在持有古董的人,发财就是不合理的嘛?比如,电视剧《康熙微服私访记》中的紫砂记,其中的道具紫砂壶在剧中被砸了N个,现在价值几十万。我们再从这一个角度理解为什么是合理的,比特币从0.003美分涨到19000美元,在上涨的过程中,并不是所有的人从最低拿到了最高,中间可能换手很多次,比如有人可能在100美元买入,500美元就卖出了,

最后,别人在做选择的时候,同时也承担了风险;我们不能在别人选择对了之后,觉得别人不配有这样的财富;也不要别人选择错了而嘲笑对方。

比特币用的是区块链技术,这种技术的特点就去中心化,不受某一个中心控制,这种技术很先进,但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币,不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布,其发行的数量、方式与时间,都有一套完整的科学方式,不能多也不能少。发行多了,会导致通货膨胀,少了就会导致经济发展动力不足,都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党,都不可能放弃对货币的掌控,因为货币在现代社会的作用不仅仅是购买这么简单,它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货,这是美国凭借其在二战的战果以及强大的科技、经济、军事实力确定的,多少国家的货币想取代美元,但都由于实力不够而望洋兴叹,历史上这种情况的改变往往只有通过战争,比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币,大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下,给它一点小小的生存空间,让一群人自娱自乐,已经是很恩典了,还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给,直接全部轰走,因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外,还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话,现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书,任何货币都是自娱自乐的游戏。

如果比特币成真,那一天肯定是到了共产主义社会,没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配,不过到那时,货币也没有了,留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了,但没有什么值得骄傲的,因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的,你说这合理吗?

财富分配是否合理?

问题中有个概念要澄清,大量持有比特币的人,是指:

1)大量(持有比特币的人)

2)大量持有(比特币)的人

先讨论命题一,这一群体其实是不存在且无法成为巨富的,看下面这个图。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

本文数据均来自btc区块链浏览器(19.1.11), 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点,也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言,人数真的太少了,而且我们可以看到,只有2%左右的人拥有超过1BTC,我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了,就算是涨到一两百万美金,这些持币量不足1BTC的人能成为巨富?怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以,不存在大量(持有比特币的人)成为巨富这一事实。

而且,能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产,小额投资也许可以改善他们生活,但无法实现阶层跃迁,这是合理的。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

再看命题二大量持有(比特币)的人呢?那这些人如果成为巨富,合理吗?合理。因为我们得看风险和收益的比例。

风险收益比例合理吗?

成为巨富不合理的逻辑是风险低,收益高,这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险,可以看下面的图。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来,这是币价大跌,市场都在喊比特币归零的阶段,在17年初陆续建仓13万个比特币,在大牛市里也没怎么出手,这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家,这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。

我们选择了排名第一到第十做个参考,前十名的地址里,只有一个是11年入场的,而近期交易频繁的第十名,是在18年底才进场的,就是大家哭爹喊娘,各大群里静悄悄的时候。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

看到韭菜和庄家的差距了吗,这些人本来就是大富,如果比特币成真,他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你,只好假想出一群早期矿工,一群运气好的普通人,去完成自己的白日梦。

因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币,只要拿到现在,就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富,于是有些人就得出结论,这不合理不公平。

早期矿工做了什么?

早期的矿工大多是极客或是懂金融,哲学,密码学,经济学,社会学这些各个学科的聪明人,这些人在早期参与的过程里,已经拥有了获得它的资格,而如果能拿到今天,那也是他应得的。但事实的真相是,早期的矿工可能早就退出了。试想一下,你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天,突然值1美元了,你卖不卖?不卖,好,值100美元了,你卖不卖?你看了看,发现你电脑里有1万个,这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事,事实上,那个程序员在后来接受采访的时候,并没有任何后悔,因为当时1万比特币不值钱啊,你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化,为什么要后悔?能拿到今天的信仰者们都是真英雄,在比特币宣传,流通量的减少,和稳定币价等方面做出了巨大的贡献,在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没,他们的知识水平,学习能力,判断力和承受力都远超常人,这份财富当之无愧。而事实证明,这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。

总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险,你以为10万比特币算多吗,不算多,跟你做交易对手的人比比皆是,庄家进场也是要相互博弈的,而且不能随进随出,尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平,现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。

如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

圈里很多人都等着正规军入场,正规军为什么不入场?风险大啊,入场也就是买10来万个,跟你博弈的人一大堆,本来自己可以想印多少印多少,何必去一个到处都是对手,还不知道是谁的市场呢,风险和收益不匹配。

赵长鹏卖房抄底,套两年却有了世界第一的数字货币交易所。

贴吧48万哥卖房梭哈,套一年却痛失财富自由。

故事的开头何其相似,结局却令人扼腕叹息,而在我看来,48万哥成为巨富才是不合理。

空有暴富的心,却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟,一败涂地也没什么可说的。

所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。

你如果敢,扛得住这种心理压力,我觉得没什么不合理,也许这个社会实验明天就失败了呢,是不是?怕不怕?

突然看到有人举了拆迁做例子,说实话,这么一比,拆迁反而是更不合理的那个。

不是吗?

相关文章
评论
新版评论功能开发中
头条推荐
最新资讯